上海疫情“后遗症”大面积出现:比新冠更可怕的,其实是……

上海疫情“后遗症 ”大面积出现
，比新冠更可怕的，其实是悲观情绪的蔓延及其带来的负面影响
。

尤其是在上海这种疫情非常严重的情况下大部分的人虽然感染上了新冠病毒 ，但是这一种情况下重症病例是非常少的
，而导致这种情况出现，也是因为大家都接种了新冠疫苗 ，保证了感染人数虽然多
，但是并没有出现危及到患者生命安全的病例。

上海疫情死亡病例情况数据统计：2022年4月11120日，上海新增死亡病例分别为3例、7例 、7例
、8例 ，4天累计死亡25人 。同时
，现有重症139例，危重型20例
。对比分析：从2020年5月17日至2022年4月16日 ，中国大陆23个月累计新冠死亡只有4例。

上海公布了三例死亡病例
，它们死于基础疾病的恶化，这三名病人患有糖尿病高血压和脑梗 ，以及冠状动脉硬化，在日常生活中就需要长期用药
，因为他们自身的身体原因导致他们没有接种新冠疫苗，在这次大面积疫情爆发的时候感染了新冠 ，导致基础疾病的病情加重
，最终入院抢救无效死亡 。

上海疫情对整个上海造成3个核心影响?

〖A〗、上海疫情对上海造成的3个核心影响如下：民生保障压力剧增上海作为拥有2680万人口的超大型城市，封控措施直接冲击民生支撑系统
。封控初期 ，物资供应链受阻导致买菜难 、就医难等问题频发
，部分居民出现食物短缺甚至极端次生灾害。

〖B〗
、上海疫情的后续影响及结束后可能带来的长期变化，需结合公共卫生、经济 、社会治理等多维度综合分析 ，具体如下：公共卫生体系强化应急响应机制升级：上海作为超大城市
，疫情暴露了早期应急响应中的短板，如医疗资源挤兑
、基层防控执行效率不足等 。

〖C〗、视角三：上海需要及早为形象危机制定公关行动方案 社会治理形象受损：疫情爆发令上海市民深受打击 ，社会治理形象受到负面影响
。世界形象也因停止运转受到关注
，全球供应链少了一环，世界同等级别大都市中采取严厉防控形式的或仅上海一家。

〖D〗 、疫情期间 ，大多数居民没有收入，而物价却居高不下
，导致生活陷入困难 。同时，企业正常经营活动也受到影响 ，经营困难
，裁员降薪的现象比比皆是
。特别是对于那些依赖线下经营的企业来说，疫情期间的损失更是难以估量。

〖E〗
、上海此次面临疫情挑战 ，确实困难重重
，主要体现在清零、民生 、经济三方面 。

上海日增3500感染,上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人_百...

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播 ，近八成境外输入病例来自中国香港。

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境
，因管理疏漏引发本土感染并导致传播，具体为中风险地区华亭宾馆管理疏漏所致；近八成境外输入病例来自中国香港 ，这与沪港间航线联系密切、航班政策差异及香港疫情形势严峻有关
。

上海疫情严重原因一：管理疏忽所致上海疫情原因是因为海外传染的！面对奥密克戎变异毒株
，很多地方疫情防控办没有意识到此次病毒的传染性和隐匿性。不仅吉林出现了失首，就连上海肯定也没有意识到 ，所以导致精准防控没有到位，本土疫情在当地迅速扩散 。

上海的疫情源头较为复杂且具有独特性
。在本轮上海疫情中
，各区均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源。经过深入调查和分析 ，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境 。由于在管理方面存在疏漏
，导致本土人员被感染，进而引发了疫情的传播
。

上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号 ，本轮疫情最早出现在3月1号
，病例核酸检测为阳性，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株。该病例于此前上海本土病例来源明显不同 ，与国内其他地区境外输入的病员高度相似 。该病例之后
，每天新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联
。